【资料图】

虽然美国财长耶伦确定访华，但美方依然没有停止对中国的打压，还联合欧洲、日本收紧对华芯片及相关设备的出口。中方多次告诫无效，果断进行了反制措施，对半导体关键原材料实施出口管制。

个人认为，中方在耶伦访华前，出台半导体关键金属出口管制措施，释放了两个重要信号：其一，中国完全有能力在“芯片战”中实施反制：其二，美国若想真正缓和中美关系，就必须用实际行动展现对华善意，而不是“当面一套背后一套”，否则中方的反制还会陆续推出。

美国表面称“不与中国脱钩”，实则以“去风险化”为幌子，加紧与盟友实施“小院高墙”模式，在重要领域进行选择性对华脱钩。在6月底，美媒透露拜登政府准备进一步限制对华人工智能程序芯片出口。与此同时，荷兰宣布半导体出口限制措施，要求相关企业必须拿到许可证才能出口。

出于维护全球产供链的稳定，中方一直没有采取反制措施，而是多次告诫美西方“不要泛用国家安全概念，滥用出口管制”。然而，美西方根本不听中国的劝诫，还认为中方是在“示弱”，进而准备升级对华制裁。对这种情况，中国的忍耐已经到了极限，在耶伦访华前果断宣布半导体关键金属出口管制措施。通过反制措施，中方对美欧释放明确信号：若想要在经贸、地区和国际事务上与中国合作，必须拿出诚意，绝不能“两面三刀”，否则双方的交流无法达成任何实质性成果。

就在中国对美欧实施反制后，不到24小时，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利的访华行程被取消。路透社报道，欧盟发言人马斯拉利在7月4日表示，中国取消了欧盟外长访华行程，没有给出任何解释。

不过有消息称，博雷利准备在访华时，当着中方官员的面，在所谓“人权问题”上进行施压，还想要求中国在俄乌冲突上站队西方。此前，博雷利就公开威胁中方，称中国“不寻求乌克兰和平”，欧盟就不会信任中国。

事实上，西方国家内部一直有一种说法，那就是必须让中国出手，劝说俄罗斯停火，这样才能结束俄乌冲突。这种说法，用心非常险恶，就是对中国进行“道德绑架”，把俄乌冲突的责任甩给中方，博雷利就是这种主张的代表人物。

俄乌冲突进入第二个年头，国际社会已经看得很清楚，这场战争根本不是俄罗斯与乌克兰的领土争端，而是美国与俄罗斯的对抗。俄乌冲突之所以爆发，就是美国为首的西方世界挑动的。西方国家对自己的责任只字不提，还想以“高高在上”的姿态与中国对话。对这种情况，中国自然不会接受。

从实施关键金属出口管制，取消欧盟外长访华的情况能看到，中国对外反制的“牌”很多。西方国家更应该早日看清现实，真正回到合作的正轨上。